教育王國

標題: 張祝珊 vs 港華 [打印本頁]
作者: _oo_    時間: 24-9-12 13:26     標題: 張祝珊 vs 港華

從高中選科，DSE成績，校園生活的各方面，選那一間學校會更好？
作者: eit2003    時間: 24-9-12 14:21

今年dse 應該張記好過港華，不過張記多 quiz，港華可能輕鬆d
作者: pccw2017    時間: 24-9-17 10:46

_oo_ 發表於 24-9-12 13:26
從高中選科，DSE成績，校園生活的各方面，選那一間學校會更好？
港華自由風要自己好有紀律先得. 張記就學校嚴謹的, 傳統的.
作者: 蛋白超人    時間: 24-9-17 13:34

張記係B1a, 港華就B1c-B1b之間浮沉，但會讀得輕鬆D
作者: cafeva    時間: 24-9-17 13:47

蛋白超人 發表於 24-9-17 13:34
張記係B1a, 港華就B1c-B1b之間浮沉，但會讀得輕鬆D
張記都係今年可以話B1a啫. 去年好似港華成績好D
作者: 蛋白超人    時間: 24-9-17 13:57

cafeva 發表於 24-9-17 13:47
張記都係今年可以話B1a啫. 去年好似港華成績好D

本帖最後由 蛋白超人 於 24-9-17 13:59 編輯

港華2023年DSE應該只有B1c，而且只提供最好果5科，即中文科極大可能唔計算在內



myimage.jpg
myimage.jpg


圖片附件: myimage.jpg (24-9-17 13:59, 395.47 KB) / 下載次數 48
/forum.php?mod=attachment&aid=MzcwODc1fDVhMzMyNjMzfDE3NTMwMTcwMzh8MA%3D%3D



圖片附件: myimage.jpg (24-9-17 13:59, 595.65 KB) / 下載次數 61
/forum.php?mod=attachment&aid=MzcwODc2fDllMjc5MDZjfDE3NTMwMTcwMzh8MA%3D%3D

作者: cafeva    時間: 24-9-17 14:09

蛋白超人 發表於 24-9-17 13:57
本帖最後由 蛋白超人 於 24-9-17 13:59 編輯

港華2023年DSE應該只有B1c，而且只提供最好果5科，即中文 ...
☆ 港華(男) [2022 40.2% | 40.4% | 2.811]
原來係2022至真.

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3877193&extra=page%3D3

作者: 10090    時間: 24-9-17 17:38

蛋白超人 發表於 24-9-17 13:57
本帖最後由 蛋白超人 於 24-9-17 13:59 編輯

港華2023年DSE應該只有B1c，而且只提供最好果5科，即中文 ...

¼學生唔達標，成績好差
作者: UTB    時間: 24-9-17 17:53

本帖最後由 UTB 於 24-9-17 23:14 編輯


(內容錯誤，删除)


作者: mcl233    時間: 24-9-17 18:32     標題: 回覆樓主：

本帖最後由 mcl233 於 24-9-17 18:36 編輯

3322or better=74.7%= B2尾？

咁B2中咪有85％或以上？明明隔離都寫左36.6％，教育局公佈似乎每年都係1/3考生符合升大資格，分別可以咁大～～～～
作者: UTB    時間: 24-9-17 20:37

本帖最後由 UTB 於 24-9-17 23:17 編輯
mcl233 發表於 24-9-17 18:32
3322or better=74.7%= B2尾？

咁B2中咪有85％或以上？明明隔離都寫左36.6％，教育局公佈似乎每年都係1/3考 ...

謝謝你指出我的錯誤。所謂85％的比率，係分開將四科的達標率相加除四。而華仁嘅3322，係同時考獲四科3322或以上，即係符合大學的資格。
作者: morningsun    時間: 24-9-18 10:39

蛋白超人 發表於 24-9-17 13:57
本帖最後由 蛋白超人 於 24-9-17 13:59 編輯

港華2023年DSE應該只有B1c，而且只提供最好果5科，即中文 ...
好差下，大跌眼鏡，真係只有1C, 點解會咁？
作者: PTL_L    時間: 24-9-18 12:19

morningsun 發表於 24-9-18 10:39
好差下，大跌眼鏡，真係只有1C, 點解會咁？
港華既問題，基本上係存在於大部分既直屬中小學。
作者: mcl233    時間: 24-9-18 12:43     標題: 回覆樓主:

以事論事，如果將23年既4主科4+率相加除4，可達85％或以上，相信全港只有極少數B1A中學可以有此成績，B2中學可以唔使考慮～

若要套上坊間間估算，可不搵多間坊評B1C中學，又參考下佢地既3322率，咪可以比較一下囉，勝於以單一隨心式評估。港華成績，似乎多角度下，離B2級仲有距離～
作者: mcl233    時間: 24-9-18 12:44

PTL_L 發表於 24-9-18 12:19
港華既問題，基本上係存在於大部分既直屬中小學。

尤其是存在於男校～
作者: PTL_L    時間: 24-9-18 12:56

mcl233 發表於 24-9-18 12:44
尤其是存在於男校～
係，仲要睇下港華啲對手係咩學校？
作者: mcl233    時間: 24-9-18 13:02

PTL_L 發表於 24-9-18 12:56
係，仲要睇下港華啲對手係咩學校？

用直屬比全收街外生已經唔適合，再加男校Vs男女/女校，更加唔適合～
作者: eit2003    時間: 24-9-18 13:03

有冇人知今年港華成績？
作者: eit2003    時間: 24-9-18 13:04

本帖最後由 eit2003 於 24-9-18 13:06 編輯

Deleted
作者: eit2003    時間: 24-9-18 13:05

本帖最後由 eit2003 於 24-9-18 13:06 編輯

Deleted
作者: mcl233    時間: 24-9-18 13:06

mcl233 發表於 24-9-18 13:02
用直屬比全收街外生已經唔適合，再加男校Vs男女/女校，更加唔適合～

2023 DSE 3322+

QC 90.8%
TH 98.2%

鄧顯完勝QC.......？？？ ～～～
作者: morningsun    時間: 24-9-18 16:19

PTL_L 發表於 24-9-18 12:19
港華既問題，基本上係存在於大部分既直屬中小學。
何謂直屬？港同，培正，民生，大坑真光，高主教，喇沙....算直屬吗？
作者: PTL_L    時間: 24-9-18 16:58

本帖最後由 PTL_L 於 24-9-18 18:07 編輯
morningsun 發表於 24-9-18 16:19
何謂直屬？港同，培正，民生，大坑真光，高主教，喇沙....算直屬吗？

直屬津中小，你以上只有喇沙、港華

直屬私小津中，以有培正、民生、高主教

直資一條龍，港同（你以上）

聯繫津中私小，大坑真光
當然，仲有其他既⋯⋯



作者: mcl233    時間: 24-9-18 17:52

PTL_L 發表於 24-9-18 16:58
直屬津中小，你以上只有喇沙、港華

直屬私小津中，以有培正、民生、大坑真光、高主教

坑真不是直屬～
作者: PTL_L    時間: 24-9-18 18:06

mcl233 發表於 24-9-18 17:52
坑真不是直屬～
係，我搞錯
作者: mcl233    時間: 24-9-18 18:07

PTL_L 發表於 24-9-18 18:06
係，我搞錯

我引你既回覆啫～～～
作者: morningsun    時間: 24-9-18 18:08

PTL_L 發表於 24-9-18 16:58
直屬津中小，你以上只有喇沙、港華

直屬私小津中，以有培正、民生、大坑真光、高主教
這些學校，大部分都幾好呀，為何港華會有問題？
作者: PTL_L    時間: 24-9-18 18:28

mcl233 發表於 24-9-18 18:07
我引你既回覆啫～～～
我知呀
作者: PTL_L    時間: 24-9-18 18:32

morningsun 發表於 24-9-18 18:08
這些學校，大部分都幾好呀，為何港華會有問題？
其實呢個問題都探討咗好多次，辦學模式（直、私、津、官）、家庭背景、生源、性別（男、女、男女校）及地區等⋯⋯只講大家都係直屬津中小既LSC,港華，都見到喇沙有明顯地區、班數既優勢！
作者: pccw2017    時間: 24-9-18 21:01

morningsun 發表於 24-9-18 18:08
這些學校，大部分都幾好呀，為何港華會有問題？
幾年前轉直資失敗, 你search下"港華轉直資"就知問題在那裡.

作者: piyohk    時間: 24-9-18 21:47

pccw2017 發表於 24-9-18 21:01
幾年前轉直資失敗, 你search下"港華轉直資"就知問題在那裡.

轉直資失敗,  同港華的問題有乜關係？

轉直資失敗的原因：
據知情人士向《明報》透露，香港華仁申請轉直資不獲批，主要原因是今年初校方進行的校內教師問卷調查，結果顯示只有一半左右的教師贊成轉直資，附屬小學番禺會所華仁小學（華小）家長及教師則傾向反對，而持份者意見是教育局審批時的其中一個考慮因素。

SPSS 和 SSGC 轉直資失敗的原因也是舊生反對，小學部持份者也不支持轉制。
作者: piyohk    時間: 24-9-18 22:12

本帖最後由 piyohk 於 24-9-19 10:03 編輯
morningsun 發表於 24-9-18 18:08
這些學校，大部分都幾好呀，為何港華會有問題？

港華成績不如理想，部分原因在校風「自由開放」（有人會問：人哋間學校又無問題？仔有問題？）。
另外，（唔記得係info day / prospectus）睇過，以前學校有為學生與畢業生配對，幫助學生申請海外「目標」大學；學生可能未必全力公開試？而且，很多學生在中學階段（畢業前）已經轉到海外升學（有人會問：「一定係讀書不成」才轉海外升學啦。）。
至於，真實情況係點，可能要等港華家長分享（但係，EK攻擊到港華家長都消失咗，唔知會唔會再有另一位家長會分享？）。

作者: morningsun    時間: 24-9-18 22:44

piyohk 發表於 24-9-18 22:12
本帖最後由 piyohk 於 24-9-18 22:17 編輯

港華成績不如理想，部分原因在校風「自由開放」（有人會問： ...
其實現在的港華與那些年的港華有何不同？九華是否也有同樣問題存在？

作者: pccw2017    時間: 24-9-19 10:10

piyohk 發表於 24-9-18 21:47
轉直資失敗,  同港華的問題有乜關係？

轉直資失敗的原因：
".....[size=14.6667px]港華向家長透露這次如不轉直資，便是「世界末日」，因港華可能由「英中」變「中中」，拋出這個嚇人的原因，家長唯有舉手投降。但港華提出，這幾年人口下降，很多「不夠班」的小學生硬升上去中學，影響學校成績。這個講法卻觸怒了小學高層，中小學校長遂互相指責，中小學高層未能攜手共度危機，怎能令人放心？..."
作者: morningsun    時間: 24-9-19 10:38

pccw2017 發表於 24-9-19 10:10
".....港華向家長透露這次如不轉直資，便是「世界末日」，因港華可能由「英中」變「中中」，拋出這個嚇人的 ...
不少有聯係小學或者一條龍學校的中學部成績都不錯的，何況港華無論小學或中學都有名校光環呀！！
作者: Raccch    時間: 24-9-19 11:02

回覆 pccw2017 的帖子

直屬小學同中學應該係聯繫非常密切，如果覺得小學畢業生未達到預期，係咪應該內部通知叫小學加料好啲，講到出面咁嚴重。其他直屬津校小學都係咁樣捱過黎，中學都仲保住成績，點解港華矛盾咁激烈。
作者: ckcleung    時間: 24-9-19 11:38

Raccch 發表於 24-9-19 11:02
回覆 pccw2017 的帖子

直屬小學同中學應該係聯繫非常密切，如果覺得小學畢業生未達到預期，係咪應該內部通 ...
雞同雞蛋問題，中學DSE成績唔理想，華小好既學生會玩跳飛機。次一級升上港華，又會影响DSE成績，小學就更難留到好既學生上中學，形成一個惡性循環
作者: mcl233    時間: 24-9-19 12:53

Raccch 發表於 24-9-19 11:02
回覆 pccw2017 的帖子

直屬小學同中學應該係聯繫非常密切，如果覺得小學畢業生未達到預期，係咪應該內部通 ...

本帖最後由 mcl233 於 24-9-19 13:17 編輯

似乎，辦學團體係唔同的～

港華 ：天主教耶穌會
華小：番禺華仁會所
作者: mcl233    時間: 24-9-19 13:00     標題: 回覆樓主:

就算係津校直屬，還有大細校既影響，點解不少直小都係相對比直中人數較小，這可能係一個刻意設定既因素。以聖提女為例，小學係不足100人畢業，可直升既可能少於90，中學學額180人，可以增援既學額係較多，喇叭係另一例子～

至於港華和華小，似乎係1：1.1既比例，已經存在分別～
作者: piyohk    時間: 24-9-19 13:13

pccw2017 發表於 24-9-19 10:10
".....港華向家長透露這次如不轉直資，便是「世界末日」，因港華可能由「英中」變「中中」，拋出這個嚇人的 ...

這個是事實的全部嗎？
只對比過，某年灣仔區三間直系小學（2男1女）的英文卷，程度沒有大分別，但各學校的重點（方向）不同。
作者: mcl233    時間: 24-9-19 13:20

piyohk 發表於 24-9-19 13:13
這個是事實的全部嗎？
只對比過，某年灣仔區三間直系小學（2男1女）的英文卷，程度沒有大分別，但各學校的 ...

本帖最後由 mcl233 於 24-9-19 13:20 編輯

灣仔兩直小男校？你指華小係灣仔年代？若係，華小係中小，SJ係英小喎？～
作者: piyohk    時間: 24-9-19 13:22

Raccch 發表於 24-9-19 11:02
回覆 pccw2017 的帖子

直屬小學同中學應該係聯繫非常密切，如果覺得小學畢業生未達到預期，係咪應該內部通 ...

本帖最後由 piyohk 於 24-9-19 14:03 編輯


識人，只知近兩年港華級前成績的學生，1半係華小學，1半係外來生。這個分佈，同灣仔區三間女校的分佈相約。
港華成績未如理想（EK世界內，Band 1A才是正常學校，正常成績），究竟是學生問題？老師問題？學校（死物應該無問題）問題？就不得而知，希望有人能解讀說明。

作者: piyohk    時間: 24-9-19 13:23

mcl233 發表於 24-9-19 13:20
本帖最後由 mcl233 於 24-9-19 13:20 編輯

灣仔兩直小男校？你指華小係灣仔年代？若係，華小係中小，SJ ...

咁我又真係問到人借卷做喎。
作者: mcl233    時間: 24-9-19 13:26

piyohk 發表於 24-9-19 13:23
咁我又真係問到人借卷做喎。

用卷去衡量英語水平相若？一間以廣東話為教學語言，一間係英語，真係適合去做參考？～～～
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 13:27

本帖最後由 PTL_L 於 24-9-19 13:31 編輯
mcl233 發表於 24-9-19 13:20
本帖最後由 mcl233 於 24-9-19 13:20 編輯

灣仔兩直小男校？你指華小係灣仔年代？若係，華小係中小，SJ ...

又若干年前，我攞咗sjps maths past paper做，小朋友做出嚟尚算滿意，心諗咁淺咩？但考試出嚟既結果同past paper有一段距離，所以唔再做past paper,冇用既亦唔準！英文亦做過，近年要讀埋eng lit.,亦係呈分科之一，其實點可以同中小類比呢？當年大既中小既英文科對比sjps顯淺，但中文比sjps教得好，亦深入啲！
作者: mcl233    時間: 24-9-19 13:31     標題: 回覆樓主:

SPSS原校生會直升～90人，中學學額～180人～

WYHK直升～79人，中學學額144～

比例看似相若，官津學額多36個，就已經可以有多11位外援，可能已經係世界有變化了～
作者: piyohk    時間: 24-9-19 13:32

mcl233 發表於 24-9-19 13:20
本帖最後由 mcl233 於 24-9-19 13:20 編輯

灣仔兩直小男校？你指華小係灣仔年代？若係，華小係中小，SJ ...

本帖最後由 piyohk 於 24-9-19 13:45 編輯

喇沙小學⋯都係中文小學。他們的英文可能好過多間英文小學。

注：抱歉，舉例錯誤（瑪利諾修院學校(小學部)—＞英小）

作者: mcl233    時間: 24-9-19 13:32

PTL_L 發表於 24-9-19 13:27
又若干年前，我攞咗sjps maths past paper做，小朋友做出嚟尚算滿意，心諗咁淺咩？但考試出嚟既結果同past ...

係地區中學咪解釋左了～～～
作者: mcl233    時間: 24-9-19 13:32

piyohk 發表於 24-9-19 13:32
瑪利諾修院學校(小學部)、喇沙小學⋯都係中文小學。他們的英文可能好過多間英文小學。
...

瑪小係英小～～～
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 13:32

mcl233 發表於 24-9-19 13:31
SPSS原校生會直升～90人，中學學額～180人～

WYHK直升～79人，中學學額144～
加上係男校呢！
作者: mcl233    時間: 24-9-19 13:34     標題: 回覆樓主:

喇小咪一直有網友講，SFA既插班生去向～～～
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 13:36

mcl233 發表於 24-9-19 13:32
瑪小係英小～～～
喇小近年起先提高英文做教學語言同課程既%，朋友仔地道喇沙仔，由小學讀到中學，佢早一兩年先呻，搞乜鬼，中文小學英文要搞到咁深，加咗科reading(相信係english lit.)。
作者: piyohk    時間: 24-9-19 13:38

PTL_L 發表於 24-9-19 13:27
又若干年前，我攞咗sjps maths past paper做，小朋友做出嚟尚算滿意，心諗咁淺咩？但考試出嚟既結果同past ...

某年，大（中文小學）嘅做SJPS借卷，大嘅話淺。

注：估計，借嘅某年，應該不同年份。
作者: mcl233    時間: 24-9-19 13:39

PTL_L 發表於 24-9-19 13:36
喇小近年起先提高英文做教學語言同課程既%，朋友仔地道喇沙仔，由小學讀到中學，佢早一兩年先呻，搞乜鬼， ...

英又好，中又好，學校都係要睇住生源，照顧學生既能力，不可能一廂情願，中小英教，津小家庭背景，都可以好不一樣～～～
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 13:40

piyohk 發表於 24-9-19 13:38
某年，大（中文小學）嘅做SJPS借卷，大嘅話淺。

注：估計，借嘅某年，應該不同年份。
所以並不能相提並論，由其新校長上任後，英、數明顯比之前更深。
作者: piyohk    時間: 24-9-19 13:41

mcl233 發表於 24-9-19 13:26
用卷去衡量英語水平相若？一間以廣東話為教學語言，一間係英語，真係適合去做參考？～～～
...

本帖最後由 piyohk 於 24-9-19 13:42 編輯

引申：
Band 1 vs Band 2 英中，Band 2 vs Band 3中中做同一份DSE卷應該唔合適。

作者: mcl233    時間: 24-9-19 13:44

piyohk 發表於 24-9-19 13:41
本帖最後由 piyohk 於 24-9-19 13:42 編輯

引申：

哈哈，咪有中/英文卷去配合適合性囉～

所以，考卷成績未必係評測唯一標準，否則，可以省卻面試～～～
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 13:44

本帖最後由 PTL_L 於 24-9-19 13:45 編輯
mcl233 發表於 24-9-19 13:39
英又好，中又好，學校都係要睇住生源，照顧學生既能力，不可能一廂情願，中小英教，津小家庭背景，都可以 ...

根本就係，所以好介意果啲1ABC既，呢類全人男校係唔適合佢哋。
作者: piyohk    時間: 24-9-19 13:48

mcl233 發表於 24-9-19 13:34
喇小咪一直有網友講，SFA既插班生去向～～～

唔會到小六畢業時，全級只余SFA插班呱？50%都唔會有？
作者: mcl233    時間: 24-9-19 13:49

PTL_L 發表於 24-9-19 13:40
所以並不能相提並論，由其新校長上任後，英、數明顯比之前更深。

以前有位家長，仔SJ，女M，都話大家都係英小，SJ英平易過M，中文就係相反，边有單一標準化，一份卷定高低～～～
作者: mcl233    時間: 24-9-19 13:52

piyohk 發表於 24-9-19 13:48
唔會到小六畢業時，全級只余SFA插班呱？50%都唔會有？

咁你不如又比下喇小同拔小既英語水平，睇下有否存在小小分別～～～
作者: piyohk    時間: 24-9-19 13:57

mcl233 發表於 24-9-19 13:52
咁你不如又比下喇小同拔小既英語水平，睇下有否存在小小分別～～～

我識嘅拔小生，個個都三十過外，無卷可借。
作者: piyohk    時間: 24-9-19 14:00

mcl233 發表於 24-9-19 13:49
以前有位家長，仔SJ，女M，都話大家都係英小，SJ英平易過M，中文就係相反，边有單一標準化，一份卷定高低 ...

同一間學校教嘅學生，有人話淺，亦有人話深。
作者: mcl233    時間: 24-9-19 14:02

piyohk 發表於 24-9-19 14:00
同一間學校教嘅學生，有人話淺，亦有人話深。

同一個家長！
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 14:06

morningsun 發表於 24-9-18 22:44
其實現在的港華與那些年的港華有何不同？九華是否也有同樣問題存在？
九華永遠唔會有港華既問題出現，第一，九華冇直屬小學，全收band 1生，唔似港華，要收部分band 2生！第二，九華係九龍城區男校二哥，除喇沙外，仲有邊間可以同九華比併（以津校論）？！
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 14:12

_oo_ 發表於 24-9-12 13:26
從高中選科，DSE成績，校園生活的各方面，選那一間學校會更好？
論成績，都係果1ABC既差異，介意既，同自己講，睇數據揀學校就得喇，果啲校園生活、活動可以擺埋一邊，唔洗好似想做到唔係成績至上咁，睇數據揀學校係冇錯既！以男校vs男女校，直屬中小vs全收band 1等等，已經存在不對等！
作者: mcl233    時間: 24-9-19 14:12

PTL_L 發表於 24-9-19 14:06
九華永遠唔會有港華既問題出現，第一，九華冇直屬小學，全收band 1生，唔似港華，要收部分band 2生！第二， ...

九華仲係180人，港華144人～
作者: morningsun    時間: 24-9-19 15:16

PTL_L 發表於 24-9-19 14:06
九華永遠唔會有港華既問題出現，第一，九華冇直屬小學，全收band 1生，唔似港華，要收部分band 2生！第二， ...
一條龍學校，或者培正民生等，不也是要收Band 2生，甚至band 3生嗎？
作者: pccw2017    時間: 24-9-19 15:27

Raccch 發表於 24-9-19 11:02
回覆 pccw2017 的帖子

直屬小學同中學應該係聯繫非常密切，如果覺得小學畢業生未達到預期，係咪應該內部通 ...
當年中學部同小學部閙得好利害呢. 唔知依家關係好返未.
作者: pccw2017    時間: 24-9-19 15:32

piyohk 發表於 24-9-19 13:13
這個是事實的全部嗎？
只對比過，某年灣仔區三間直系小學（2男1女）的英文卷，程度沒有大分別，但各學校的 ...
鬼知係唔係事實的全部, 我呢D外人只係俾佢地嚇一跳.
作者: 200904    時間: 24-9-19 15:44

回覆 _oo_ 的帖子

高中選科，個人以爲張記有很多科目選，且今年學校更加優化了選科系統，讓幾乎所有學生都能選到前三志願。DSE成績，張記的DSE成績都很透明，每科都提供了5分以上的百分比。
校園生活，我覺得還是蠻豐富的，常常有比賽，文化節等。
作者: 劉仔仔    時間: 24-9-19 15:57

華小畢業出嚟唔差，
但一如以往最top的一定往外闖，
其他留低升上華中
今年據聞考得好好，有人入SPCC, QC, DBS, LSC, SPC 同SJC
作者: ok3    時間: 24-9-19 16:02

morningsun 發表於 24-9-19 15:16
一條龍學校，或者培正民生等，不也是要收Band 2生，甚至band 3生嗎？
呢兩間b3生相信唔會上得返中學部啦。b2生都可能仲有機會
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 16:24

本帖最後由 PTL_L 於 24-9-19 16:30 編輯
morningsun 發表於 24-9-19 15:16
一條龍學校，或者培正民生等，不也是要收Band 2生，甚至band 3生嗎？

其實如果你有用心真係想了解情況，早幾頁已經講咗，津校一條龍只有st Mary一間，即好大機會收唔少band 3生只有呢一間，其他如yw、港同、Spcs、dgs等，升小一時揀學生外，最緊要係可以揀家庭、揀父母，有人話升小一咋，點知讀落去係咩料，有機會都係band 3生㗎？！但以我所知，都要校內成績合格先可以升上中學，又如果小朋友讀LS讀唔掂，正常呢班讀直私既家長會唔會得呢條路，冇諗定後路呢？咁即係真係有幾多band 2/3升上呢？
其實唔太清楚你既用意，先攞直屬私津同港華比，人地都幾清楚話你知，直屬津同直屬私直生源已經唔同，男女校、班數規模等都會影響成績既輸出，亦不能直接比較，跟著你又提出九華同港華比，咁已經解釋咗兩者既差異，然後你又兜返轉頭攞直屬津同直屬直私比，我可以話你知，唔係apple vs apple,絕對無得類比，亦唔需要攞果堆學校嚟vs港華，因為呢類傳統名津係有佢既存在價值，簡單講，你想揀，都要睇下自己有咩籌碼嚟揀！

作者: piyohk    時間: 24-9-19 16:47

劉仔仔 發表於 24-9-19 15:57
華小畢業出嚟唔差，
但一如以往最top的一定往外闖，
其他留低升上華中

今年有人升SJC！
華小有老師反對學生選SJC；而且，估計嘅banding，唔準確。
作者: piyohk    時間: 24-9-19 16:55

200904 發表於 24-9-19 15:44
回覆 _oo_ 的帖子

高中選科，個人以爲張記有很多科目選，且今年學校更加優化了選科系統，讓幾乎所有學生都 ...

（希望無記錯）張記選科以總成績分先後次序。請問如何做到前三志願？
老師分流學生的選科？老師估計成功率才批准遞交選科表？
作者: piyohk    時間: 24-9-19 16:57

200904 發表於 24-9-19 15:44
回覆 _oo_ 的帖子

高中選科，個人以爲張記有很多科目選，且今年學校更加優化了選科系統，讓幾乎所有學生都 ...

請問張記是3X（包括M1/2)? 還是，3X+M1/2？選M1/2的有沒有前設要求？
作者: morningsun    時間: 24-9-19 17:06

PTL_L 發表於 24-9-19 16:24
其實如果你有用心真係想了解情況，早幾頁已經講咗，津校一條龍只有st Mary一間，即好大機會收唔少band 3生 ...
因爲之前有師兄這樣說：

港華成績不如理想，部分原因在校風「自由開放」（有人會問：人哋間學校又無問題？仔有問題？）。


印象中自由開放是華仁特色，並非今年的事，而且九華也很自由開放，所以只是想知道港華和九華是否都出現成績下滑的問題。
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 17:09

劉仔仔 發表於 24-9-19 15:57
華小畢業出嚟唔差，
但一如以往最top的一定往外闖，
其他留低升上華中
一間直屬中小學，最唔理想就係以外闖為榮。
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 17:17

morningsun 發表於 24-9-19 17:06
因爲之前有師兄這樣說：

港華成績不如理想，部分原因在校風「自由開放」（有人會問：人哋間學校又無問題？ ...
咁明顯睇到有直小同地區差異點樣影響同一辦學團體既成績output.
作者: mcl233    時間: 24-9-19 17:19

morningsun 發表於 24-9-19 17:06
因爲之前有師兄這樣說：

港華成績不如理想，部分原因在校風「自由開放」（有人會問：人哋間學校又無問題？ ...

之前咪講左，九華100％外來生，港華（144-79）/144=45％外生來生，分明都係超明顯～～～
作者: Zleep    時間: 24-9-19 17:39

piyohk 發表於 24-9-19 13:48
唔會到小六畢業時，全級只余SFA插班呱？50%都唔會有？
有數得計，就算每年插5個，2，3，4，5，6年級咪只係得20－30 個。點可能有50％ 呀，唔好人吹就信
作者: piyohk    時間: 24-9-19 17:47

Zleep 發表於 24-9-19 17:39
有數得計，就算每年插5個，2，3，4，5，6年級咪只係得20－30 個。點可能有50％ 呀，唔好人吹就信
...

本帖最後由 piyohk 於 24-9-19 17:49 編輯

你唔信人呀 In general，就算插入嘅，很多都考唔到級二十之內，級頭都更沒有幾個。

注：小學選校post「SFA出狀元」（SFA可能小學6年已開始教DSE課程）

作者: 19801980    時間: 24-9-19 17:51

_oo_ 發表於 24-9-12 13:26
從高中選科，DSE成績，校園生活的各方面，選那一間學校會更好？

你或者你囝囝是否鐘情男校？如果不是，又對港華DSE成績存疑，咁不如疊埋心水試其他學校，唔好浪費自行(emoji)兩個機會。
華仁的自由，在於 「The choice is always in your hands」，學校不會干預太多。相信有些家長未必buy 呢套。
作者: mcl233    時間: 24-9-19 17:51

Zleep 發表於 24-9-19 17:39
有數得計，就算每年插5個，2，3，4，5，6年級咪只係得20－30 個。點可能有50％ 呀，唔好人吹就信
...

或許你仔仔仲未進入中學階段，強如QC自行都係收43人，當中出每年～30人，已經成為官津之冠。收到～30-40人已經幫助好大了～
作者: Zleep    時間: 24-9-19 17:52

piyohk 發表於 24-9-19 17:47
本帖最後由 piyohk 於 24-9-19 17:49 編輯

你唔信人呀 In general，就算插入嘅，很多都考唔到級 ...
仲有插入黎果d 唔係全部都學術top 的。起碼有一半係運動，音樂，劍擊叻的，當然都係band 1生先收。
作者: Zleep    時間: 24-9-19 17:56

mcl233 發表於 24-9-19 17:51
或許你仔仔仲未進入中學階段，強如QC自行都係收43人，當中出每年～30人，已經成為官津之冠。收到～30-40人 ...
問題級頭真係冇30個sfa 咁多呀，好多都係親生仔黎架
作者: mcl233    時間: 24-9-19 18:01

Zleep 發表於 24-9-19 17:56
問題級頭真係冇30個sfa 咁多呀，好多都係親生仔黎架

我只係舉例啫，用左SFA做例子，當然唔會咁多SFA生，我估，SFA生亦非個個天下無敵既～

話題源自睇卷可否分別英語水平是否一樣～
作者: mcl233    時間: 24-9-19 18:05

mcl233 發表於 24-9-19 18:01
我只係舉例啫，用左SFA做例子，當然唔會咁多SFA生，我估，SFA生亦非個個天下無敵既～

話題源自睇卷可否分 ...

補多句先，喇小本身亦係一間水平高既小學，加上每年既插班生，位置和名氣亦有優勢，似乎，不可以用當年既華小收生形勢去相比～～～
作者: Zleep    時間: 24-9-19 18:08

mcl233 發表於 24-9-19 18:01
我只係舉例啫，用左SFA做例子，當然唔會咁多SFA生，我估，SFA生亦非個個天下無敵既～

話題源自睇卷可否分 ...
我覺得睇平時功課同工作紙會易睇d

至於卷，外人睇覺得深，但原來果間學校只係出番特定範圍以內的題目，結果係有溫書的就唔會低分。
咁其實又好難分到真實英文程度。

作者: PTL_L    時間: 24-9-19 18:56

Zleep 發表於 24-9-19 18:08
我覺得睇平時功課同工作紙會易睇d

至於卷，外人睇覺得深，但原來果間學校只係出番特定範圍以內的題目，結 ...
都唔係既，兩篇comprehension 加vocabulary 已經睇到分野，中、英其實60%有得溫，40%靠功力，數學亦如是，卷深淺好易睇到差易，就英數同中數卷都完全唔同啦。
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 18:57

19801980 發表於 24-9-19 17:51
你或者你囝囝是否鐘情男校？如果不是，又對港華DSE成績存疑，咁不如疊埋心水試其他學校，唔好浪費自行(emo ...
我都咁覺得，入到所謂1A校就代表係1A生？讀書都係靠自己努力！
作者: 劉仔仔    時間: 24-9-19 19:13

piyohk 發表於 24-9-19 16:47
今年有人升SJC！
華小有老師反對學生選SJC；而且，估計嘅banding，唔準確。
...

咁我唔知老師有冇反對，但知道有一個入咗SJC
作者: morningsun    時間: 24-9-19 21:23

mcl233 發表於 24-9-19 17:19
之前咪講左，九華100％外來生，港華（144-79）/144=45％外生來生，分明都係超明顯～～～
...
咁培正小學80%直上培中，培中也沒太多外來生。
作者: PTL_L    時間: 24-9-19 21:26

morningsun 發表於 24-9-19 21:23
咁培正小學80%直上培中，培中也沒太多外來生。
培小私小，一級平均8班，24/25係998887，培中一級6班，呢個咪班數既分別囉！
作者: mcl233    時間: 24-9-19 21:34

morningsun 發表於 24-9-19 21:23
咁培正小學80%直上培中，培中也沒太多外來生。

呵呵，咁佢小一生係如何取錄呢？培小生有冇80％可以直升？～

似乎，你都頗喜歡兜圈，網友早已提出呢個論點，用私直去比較官津生源？～
作者: mcl233    時間: 24-9-19 21:41

mcl233 發表於 24-9-19 21:34
呵呵，咁佢小一生係如何取錄呢？培小生有冇80％可以直升？～

似乎，你都頗喜歡兜圈，網友早已提出呢個論 ...

培中151個學位，19個街位，12個留班位，點用都係用到～130個位。培小，好似2XX人一級，80％？？？～～～
作者: manto216    時間: 24-9-19 22:59

其實冇乜好推論 ，講到尾咪就係港華唔夠其他男校搶學生， 係好多家長心入面，就算係同級數都有分高低㗎嘛
作者: Sing13    時間: 24-9-19 23:10

mcl233 發表於 24-9-19 21:41
培中151個學位，19個街位，12個留班位，點用都係用到～130個位。培小，好似2XX人一級，80％？？？～～～
...

https://www.puiching.edu.hk/CustomPage/6/School_Profile_2021_c.pdf

Page7 培正中一212人，點解冇80%?
6個班，將你提到151個學位，再加埋自行個三成就啱數啦！
作者: Farther    時間: 24-9-20 00:05     標題: 回覆樓主:

培小升培中比率poyau 之前有做過分析，培中收返大約7成幾小學部學生:
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3856544
#4 #6




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5